H Ομάδα Αρχιτεκτόνων για το Ελληνικό

Η 'Ομάδα Αρχιτεκτόνων για το Ελληνικό' παρουσιάζει τον Φάκελο 'Ελληνικό - Biennale Βενετίας 2016'

Posted: 13 Dec 2016 08:05 AM PST

Η 'Ομάδα Αρχιτεκτόνων για το Ελληνικό' παρουσιάζει τον Φάκελο 'Ελληνικό - Biennale Βενετίας 2016': Στον φάκελο περιλαμβάνονται κείμενα εισηγήσεων, ντοκουμέντα και φωτογραφίες, από την εκδήλωση “Public-Open spaces as common goods - A Park for all at Hellinikon”

https://issuu.com/89750/docs/venice-25-sep-2016-ks-4

Αστικά ρέματα - 
Υδάτινες διαδρομές

Απόσπασμα συνέντευξης της Χριστίνας Φίλιππα στη Ρίτσα Μασούρα (http://www.globalview.gr/2016/11/20/73407/)

Γνωρίζω ότι δραστηριοποιείστε στο σύλλογο Ιάνθη (Αστική μη κερδοσκοπική εταιρία για το περιβάλλον και τον πολιτισμό). Έχετε θέσει ως προτεραιότητά σας τα αστικά ρέματα και την τύχη τους. Τα ρέματα, που με την αδιαφορία ή τη συναίνεση κοινωνίας και πολιτείας μπαζώνονται με τα γνωστά αποτελέσματα κάθε φορά που βρέχει. Πείτε μου πώς φτάσαμε ως εδώ και ποια θεωρητικά θα έπρεπε να είναι η πολιτική των Δήμων και των Περιφερειών απέναντι σε ένα σημαντικό για την υγιή αστική ανάπτυξη ζήτημα.

Δραστηριοποιούμαι στην «Ιάνθη» η οποία είναι Αστική μη κερδοσκοπική εταιρία για το περιβάλλον και τον πολιτισμό και ιδρύθηκε με σκοπό να αναδείξει και να υπερασπιστεί την άρρηκτη σχέση Πολιτισμού και Περιβάλλοντος, Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, ως δίπολου – αλληλεπιδρώντος ζεύγους που μπορεί να αποτελέσει μοχλό ανάπτυξης και συγκριτικό πλεονέκτημα του τόπου μας. Τα ιδρυτικά μέλη της «Ιάνθη» είναι πολίτες που έχουν πολλά χρόνια προσφοράς και δράσης σε θέματα περιβάλλοντος και πολιτισμού, είτε ως εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι στην αυτοδιοίκηση, είτε ως μέλη τοπικών και περιβαλλοντικών συλλόγων και οργανώσεων (συμμετοχή σε ημερίδες, περιβαλλοντικές εκδηλώσεις, σεμινάρια για το περιβάλλον και τον πολιτισμό κλπ) ώσπου αποφάσισαν, λόγω των κοινών στόχων, να ενώσουν τις δυνάμεις τους με όχημα την παραπάνω εταιρία. Δραστηριοποιούμαι όμως και στο σύλλογο «Πολίτες υπέρ των ρεμάτων, ΡΟΗ» που δημιουργήθηκε πέρσι και ασχολείται αποκλειστικά με τα ποτάμια και τα ρέματα του τόπου μας.

Ένα σχόλιο για τις εκλογές στις ΗΠΑ

Της  Ελένης Πορτάλιου*
 Τα 28 προεκλογικά σημεία του προγράμματος των 100 πρώτων ημερών από τον ήδη πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ αποτυπώνουν τη φιλοσοφία του πολυεκατομμυριούχου επιχειρηματία, ο οποίος δηλώνει ότι θ’ αντιμετωπίσει τα προβλήματα που δημιουργεί ο παγκοσμιοποιημένος καπιταλισμός του 21ου αιώνα με λογική laisser faire του 19ου αιώνα. Φαντάζεται μια Αμερική εσωστρεφή, απομονωμένη οικονομικά και πολιτικά από το διεθνές περιβάλλον, στην οποία η ανώτερη τάξη, η μεσαία τάξη και οι εργαζόμενοι θα ευημερήσουν αν το κεφάλαιο αφεθεί ελεύθερο να δράσει χωρίς κανένα οικονομικό, κοινωνικό, φορολογικό, περιβαλλοντικό ή άλλο περιορισμό.
Όπως ο ίδιος δεν πλήρωσε ποτέ φόρους έτσι θα μειωθούν δραστικά οι φορολογικές κλίμακες και θα φτάσουν από το ανώτερο 35% σήμερα στο 10-15%. Οι εταιρείες στο εξωτερικό ανακαλούνται με κίνητρο τη χαμηλότερη φορολογία 10%. Κατά συνέπεια το κράτος  θ’ αποσυρθεί από τη δημόσια υγεία και παιδεία, που θα καλύπτονται από επιδόματα των πολιτειών ή των εργοδοτών ώστε οι χρήστες ν’ αναζητήσουν γιατρούς και σχολεία στην ελεύθερη αγορά. Καταργείται το πρόγραμμα χρηματοδότησης της υγείας του προέδρου Ομπάμα και ο ενιαίος χαρακτήρας της εκπαίδευσης στα δημόσια σχολεία.
Οι λευκοί εργαζόμενοι είναι στο έλεος της επιτυχίας αυτού του επιχειρηματικού laisser faire αλλά οι έγχρωμοι μετανάστες πρέπει ν’ αδειάσουν τη γωνιά των ΗΠΑ αμέσως. Σε πρώτη φάση θ’ απελαθούν 2 εκατ. και θα οικοδομηθεί το νέο Τείχος του Αίσχους στα σύνορα με το Μεξικό. Νέες φυλακές, με νέες πρόσθετες δαπάνες, θα φιλοξενήσουν τους μη νόμιμους ενώ θα ματαιωθεί όλη η ομοσπονδιακή χρηματοδότηση στις πόλεις παροχής ασύλου. Θα αφαιρεθεί η βίζα σε ξένες χώρες που δεν θα δεχτούν την επιστροφή των μεταναστών με καταγωγή από αυτές, θα ανασταλεί η μετανάστευση από περιοχές επιρρεπείς στην τρομοκρατία και θα τροποποιηθεί η κανονική παροχή βίζας ώστε να περιοριστεί η είσοδος ξένων στη χώρα. 

Να σταματήσει άμεσα η τσιμεντοποίηση του οικοσυστήματος «Ερημίτη» Κασσιώπης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κέρκυρα 09-11-2016

Του συλλόγου
«Ερημίτη Πλους Περιβαλλοντική Προστασία Ακτίων Β.Α. Κέρκυρας»

Να σταματήσει άμεσα η τσιμεντοποίηση του οικοσυστήματος «Ερημίτη» Κασσιώπης από την N.C.H. Capital. Η επένδυση είναι παράνομη, αντισυνταγματική και επιζήμια για το φυσικό περιβάλλον. 



Ο σύλλογος «Ερημίτης Πλους Περιβαλλοντική Προστασία Ακτίων Β.Α. Κέρκυρας, καταθέτει την Πέμπτη 10-11-2016 Εξώδική Πρόσκληση προς τον πρόεδρο και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΤΑΙΠΕΔ, την N.C.H.CAPITAL Ιnc και τον εκπρόσωπό της στην Ελλάδα. Στην έκκλησή του για συμμετοχή σ’ αυτήν την προσπάθεια, ανταποκρίθηκαν άμεσα ενεργοί πολίτες της Κέρκυρας και 17 μέλη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μεταξύ των οποίων και ο Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων Θ. Γαλιατσάτος.

Ζητούν την άμεση ακύρωση της ΚΥΑ (ΓΓΔΠ 0006631 ΕΞ2016/ 22-04-2016) που εγκρίνει την πολεοδομική μελέτη και απαιτούν την οριστική εγκατάλειψη των όποιων επενδυτικών μεθοδεύσεων του ΤΑΙΠΕΔ και της N.C.H.CAPITAL Ιnc.

Η πλειονότητα των λόγων που αναφέρονται στο Εξώδικο, ειδικά όσων άπτονται επί της διεθνούς περιβαλλοντικής νομοθεσίας, έχουν γίνει αποδεκτοί από την αρμόδια Επιτροπή Αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου για την υπόθεση του ξεπουλήματος του «Ελληνικού». Ήδη δρομολογείται και η παραπομπή του θέματος της τσιμεντοποίησης του οικοσυστήματος του «Ερημίτη» στη συγκεκριμένη αρμόδια Επιτροπή Αναφορών.

Πέραν των ζητημάτων αντισυνταγματικότητας της παραχώρησης της δημόσιας γης και περιουσίας, εγείρονται και θέματα νομικής εγκυρότητας καθότι εκκρεμεί στο ΣτΕ η Αίτηση Ακυρώσεως κατά της προαναφερθείσας ΚΥΑ για την οποία δεν έχει οριστεί καν δικάσιμη ημερομηνία. Επιπλέον η εν λόγω Πολεοδομική Μελέτη προβλέπει τη δόμηση ξενοδοχείου στην περιοχή του πρώην Ναυτικού Οχυρού, χωρίς να έχει ποτέ εκδοθεί η σχετική πράξη χαρακτηρισμού του αρμόδιου Δασάρχη κατά το αρθ. 14 του ν. 998/1979 και κατά τούτο αντίκειται στο νόμο.

Τα ουσιαστικότερα όμως επιχειρήματα που αποδεικνύουν την κατάφωρη παραβίαση της διεθνούς και εγχώριας περιβαλλοντικής νομοθεσίας είναι τα εξής:

1. Η συγκεκριμένη ΚΥΑ άρα και η επένδυση συνολικά, οδηγεί σε βέβαιη βλάβη της βίδρας (lutra-lutra), των αποδημητικών πτηνών, των λιβαδιών της Ποσειδωνίας (Posidonia oceanica) και γενικότερα των οικοσυστημάτων της περιοχής κατά παραβίαση διατάξεων: a) του άρθρο 24 παρ1 Σ, b) της Διεθνούς Σύμβασης της Βέρνης
της 19.9.1979 για τη διατήρηση της άγριας ζωής και του φυσικού περιβάλλοντος της Ευρώπης (ν. 1335/1982 Α΄32), c) του Π.Δ 67/1981, «περί προστασίας της αυτοφυούς Χλωρίδος και Αγρίας Πανίδος » (Α΄ 23), d) της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου «για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας», (EE L 206/22.7.1992, ΚΥΑ 33318 / 30281 / 28.12.1998, Β΄ 1289), e) της Σύμβασης του Ρίο για την βιολογική ποικιλότητα (ν. 2204/1994 Α59) και f) της Διεθνούς Σύμβασης της Βόννης για τη διατήρηση των αποδημητικών ειδών της άγριας πανίδας, (ν 2719/1999, Α΄106).

2. Η συγκεκριμένη ΚΥΑ παραβιάζει το άρθρο 3 παρ. 4 του Π.Δ. περί «Έγκρισης Καταλόγου Μικρών Νησιωτικών Υγροτόπων…..» που έχει εκδοθεί κατ επιταγή της ήδη ισχύουσας νομοθεσίας για την διατήρηση της βιοποικιλότητας (Ν. 3937/2011, Ν.Δ. 191/1974, Κ.Υ.Α. 14849/853/2008, Οδηγία 79/409/ΕΟΚ, Οδηγία 2000/60/ΕΚ,Ν. 1335/1983, Ν. 1634/1986, Ν.Δ. 86/1969, Ν. 2204/1994, Ν. 2742/1999,Οδηγία 2004/35/ΕΚ, Π.Δ. 148/2009, κλπ.

3. Επιπρόσθετα δεν εκτιμά σωστά τις επιπτώσεις στο περιβάλλον, a) από την κατασκευή της μαρίνας επάνω σε λιβάδια Ποσειδωνίας και δίπλα στον προστατευόμενο υγρότοπο, b) από τις υδρογεωτρήσεις σε απόσταση 60 μ από την «Βρωμολίμνη» καθώς δεν υπάρχει υδρογεωλογική μελέτη εφαρμογής για να μπορούν να εκτιμηθούν οι υδρολογικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις των υδρογεωτρήσεων στην υφαλμύρυνση των υπόγειων υδάτων, c) από τη διαχείριση του αλμολύματος το οποίο απορρίπτεται σε μικρή απόσταση νότια από τα λιβάδια Ποσειδωνίας ενώ όπως αναφέρει η ΜΠΕ τα θαλάσσια ρεύματα είναι κυρίως βόρειας διεύθυνσης και d) από την κατασκευή πυκνού οδικού δικτύου εντός της δασικής βλάστησης.

4. Η συγκεκριμένη ΚΥΑ παραβιάζει τις παραγράφους αα’ και γ’ του άρθρου 3 του ΠΔ για την Έγκριση ΕΣΧΑΔΑ στην Κασσιώπη Κερκύρας και αντίκειται ρητώς στο Χωροταξικό Σχέδιο των Ιονίων Νήσων (υπουργική απόφαση 48976/2004 της Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων) και δια αυτού στην συνταγματική προστασία της χωροταξικής οργάνωσης με σκοπό την καλύτερη διαβίωση κατά το άρθρο 24 παρ. 2 του Συντάγματος.

Για όλους αυτούς τους λόγους λοιπόν, ο σύλλογος «Ερημίτης Πλους», ενεργοί πολίτες και μέλη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης της Κέρκυρας, διαμαρτύρονται έντονα για την επιχειρούμενη τσιμεντοποίηση του «Ερημίτη» και καλούν την άμεση ακύρωση των επενδυτικών σχεδίων του ΤΑΙΠΕΔ και της N.C.H.CAPITAL Ιnc. Σε περίπτωση δε που το ΣτΕ απορρίψει την Αίτηση Ακύρωσης που θα εκδικαστεί στο μέλλον, προτίθενται να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Ο λαός της Κέρκυρας και των Ιονίων νήσων δεν θα πληρώσει την κρίση που δημιούργησαν οι τραπεζικοί ευρωπαϊκοί μηχανισμοί και δεν θα χαρίσουν ως αντάλλαγμα το φυσικό περιβάλλον, τους υγροτόπους, τα δάση και τους αιγιαλούς. Δεν θα παραδώσουν τη δημόσια γη και περιουσία στα κερδοσκοπικά funds και τις πολυεθνικές και δεν θα υποθηκεύσουν το μέλλον της επόμενης γενιάς.

Ο αγώνας των κερκυραίων πολιτών για την προστασία τόσο του «Ερημίτη», του «Ίσσου» όσο και των λοιπών υδροβιοτόπων και αιγιαλών του νησιού, είναι αγώνας απέναντι στην υποκρισία των κερδοσκοπικών συμφερόντων, είναι αγώνας για την αξιοπρέπεια και τη δημοκρατία στον τόπο μας. Η Κέρκυρα δεν πωλείται !

Οι εξωδίκως δηλούντες
1. Γαλιατσάτος Θεόδωρος Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων
2. Σαμοίλης Στέφανος πρώην Βουλευτής Κέρκυρας
3. Πανδή Νικολέτα Αντιπεριφερειάρχης Ιονίων Νήσων
4. Μωραϊτης Χρήστος Πρόεδρος περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων
5. Μιχαλάς Αλέξανδρος Αντιπρόεδρος περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων
6. Σταβοράβδης Διονύσης Αντιπεριφερειάρχης Ιονίων Νήσων
7. Τσούκας Διονύσης Αντιπεριφερειάρχης Ιονίων Νήσων
8. Γαλιατσάτος Σπυρίδων Αντιπεριφερειάρχης Ιονίων Νήσων
9. Φοντάνας Γιάννης Αντιπεριφερειάρχης Ιονίων Νήσων
10. Ράλλης Νίκος Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου
11. Ραιδεστινός Γιώργος Αντιδήμαρχος ΔΕ Κερκυραίων και Φαιάκων
12. Μπαλής Άρης Αντιδήμαρχος Νότιας Κέρκυρας
13. Σκούμπουρας Ανδρέας Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής
14. Καλούδης Σπύρος Αντιδήμαρχος Εμπορίου
15. Καρύδη Σοφία Αντιδήμαρχος Βόρειας Κέρκυρας
16. Παγκράτης Λεωνίδας Δημοτικός Σύμβουλος Κέρκυρας
17. Τσιριμιάγγος Γιάννης Δημοτικός Σύμβουλος Κέρκυρας
18. Ασπιώτης Αλέκος Δημοτικός Σύμβουλος, πρόεδρος ΔΣ Λίμνης Κορισσίων
19. Φατήρας Δημήτρης Πρόεδρος του Συλλόγου: «Ερημίτη Πλους Περιβαλλοντική Προστασία Ακτίων Β.Α. Κέρκυρας»
20. Σαρακηνός Κων/νος Πρόεδρος Πολιτιστικού Συλλόγου Κασσιώπης
21. Κορωνάκη Βέρα μέλος δικτύου ριζοσπαστικής οικολογίας
22. Μαυρωνάς Θεόδωρος πρόεδρος τοπικού συμβουλίου Σινιών
23. Γαρνέλης Γιάννης Πρόεδρος πολιτιστικού συλλόγου Σινιών
24. Κορμαρή Μαρία κάτοικος Κέρκυρας
25. Πετρόπουλος Πέτρος κάτοικος Κέρκυρας
26. Ψαλτάκη Ελένη μέλος του Εναλλακτικού Πολιτιστικού Εργαστηρίου Κέρκυρας
27. Παναγιώτου Παναγιώτης μέλος του Εναλλακτικού Πολιτιστικού Εργαστηρίου
Κέρκυρας
28. Ματθαίος Γιαννιός μέλος του Εναλλακτικού Πολιτιστικού Εργαστηρίου Κέρκυρας
29. Αντωνίου Γεωργία μέλος του Εναλλακτικού Πολιτιστικού Εργαστηρίου Κέρκυρας
30. Γεωργουλής Αργύρης μέλος του Εναλλακτικού Πολιτιστικού Εργαστηρίου Κέρκυρας
31. Ντούσικος Λάμπρος κάτοικος Κέρκυρας

Ελληνικό: από το Μητροπολιτικό Πάρκο Πρασίνου στην «πράσινη αυλή»

 

του Πάνου Τότσικα, Αρχιτέκτονα-Πολεοδόμου

Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, υποκύπτοντας στους εκβιασμούς των δανειστών, προώθησε τον περασμένο Σεπτέμβριο την έγκριση από την ελληνική βουλή της Σύμβασης παραχώρησης για 99 χρόνια στον Όμιλο Λάτση δημόσιας έκτασης 6.200 στρεμμάτων η οποία περιλαμβάνει τον χώρο του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού, την παραλία 3,5 χλμ του Αγίου Κοσμά και το Ολυμπιακό Ιστιοπλοϊκό Κέντρο / Μαρίνα.

Σύμφωνα με τον μνημονιακό νόμο 4062/2012 προβλέπεται ότι «…στο τμήμα του Μητροπολιτικού πόλου Ελληνικού-Αγ. Κοσμά το οποίο καταλαμβάνεται από το τέως αεροδρόμιο του Ελληνικού, έκταση επιφανείας 2000 τουλάχιστον στρεμμάτων θα αναπτυχθεί ως Μητροπολιτικό Πάρκο Πρασίνου και Αναψυχής, με χρήσεις πρασίνου, ελεύθερων χώρων, αναψυχής, αθλητισμού, πολιτισμού, κοινωφελών λειτουργιών και πρότυπων αστικών υποδομών, οι δε χώροι πράσινου και ελεύθεροι χώροι πρέπει να ανέρχονται στο 75% τουλάχιστον της συνολικής έκτασης του Πάρκου»

Σε πρόσφατο δημοσίευμα της καλά πληροφορημένης «Καθημερινής» (6.11.2016) με τίτλο: Μια «πράσινη αυλή», στο παλιό αεροδρόμιο του Ελληνικού, εμφανίζεται για πρώτη φορά δημοσίως η σχετική περιβαλλοντική μελέτη του πάρκου που εκπονήθηκε για τον Όμιλο Λάτση: Σύμφωνα με το δημοσίευμα «…περίπου 2000 στρέμματα αττικού πρασίνου χωρίζονται σε επτά θεματικές ενότητες… Η αρχιτεκτονική «αφήγηση» (της μελέτης) χρησιμοποιεί τα ίχνη του παλαιού αεροδρομίου και συγκεκριμένα τους αεροδιαδρόμους, τα διατηρούμενα υπόστεγα και άλλα κτίρια, καθώς και μέρος της ολυμπιακής υποδομής του ακινήτου, διαμορφώνοντας επτά ενότητες… Στο πάρκο θα υπάρχουν 329.000 τ.μ παλαιών και νέων κτιρίων, με χρήσεις αναψυχής, πολιτισμού, αθλητισμού και εμπορίου…»

Ειδικότερα, σύμφωνα με το δημοσίευμα της «Καθημερινής», στις προαναφερόμενες επτά θεματικές ενότητες του «πάρκου-αυλής» περιλαμβάνονται:

* Περιοχή Αθλητισμού (ιδιωτικού χαρακτήρα) όπου θα λειτουργούν κλειστό κολυμβητήριο, γήπεδα τένις, μπάσκετ, στίβος κ.α, ένα “Health Club” με καταστήματα και χώρους εστίασης καθώς και ένα “Fun Park”, ενώ διατηρείται το υφιστάμενο Ολυμπιακό κλειστό γήπεδο μπάσκετ μπόλ για αθλητικές εκδηλώσεις και συναυλίες, καθώς και οι εγκαταστάσεις του κανόε – καγιάκ σλάλομ. Επί της ουσίας, εντός των 2.000 στρ. του (ιδιόκτητου) «πάρκου», μεταφέρεται μέρος του δημόσιου σήμερα Εθνικού Αθλητικού Κέντρου Αγίου Κοσμά (ΕΑΚΝ), το οποίο καταργείται και στην θέση του προγραμματίζεται να κτιστούν πολυτελείς ιδιωτικές κατοικίες.

* Περιοχή Εκθέσεων, όπου θα λειτουργεί ως (ιδιωτικών συμφερόντων) Εκθεσιακός Χώρος το κτίριο του πρώην ανατολικού αεροδρομίου, ενώ ένα τμήμα του πρώην αεροδιαδρόμου μπορεί να λειτουργεί ως ανοικτός (ιδιωτικός) χώρος για εκθέσεις και υπαίθριες αγορές.

* Κέντρο Τέχνης (ιδιωτικών συμφερόντων), με καφέ-εστιατόριο και κατάστημα.

* Περιοχή διατηρητέων υπόστεγων αεροπλάνων, τα οποία μετατρέπονται σε ένα νέο Μουσείο Αεροπορίας. Δίπλα τους, νέα κτίρια (ιδιωτικών συμφερόντων) θα περιλαμβάνουν ένα παζάρι συνδέοντας το πάρκο με το παρακείμενο ιδιωτικό εμπορικό Κέντρο (Mall).

* Περιοχή ρέματος Τραχώνων, στο βόρειο τμήμα του «πάρκου» όπου θα υπάρχει πυκνότερη κάλυψη από δέντρα, δημιουργούνται λιμνούλες και υγρότοποι ενώ διατηρείται (υπό ιδιωτική διαχείριση) το ολυμπιακό γήπεδο χόκεϊ, χωρίς το κτίριό του.

* Ολυμπιακό Κέντρο και αστικές καλλιέργειες, στην κεντρική περιοχή του «πάρκου», όπου θα δημιουργηθεί Μουσείο Ολυμπιακών Αγώνων με καφέ, καταστήματα. Δίπλα, (σύμφωνα με το δημοσίευμα της «Καθημερινής»), προβλέπεται η διαμόρφωση ενός χώρου αστικής καλλιέργειας, με εσπεριδοειδή, αμπέλια, σιτάρι και μικρούς «μπαξέδες», ο οποίος θα ενοικιάζεται ή θα παραχωρείται (από ποιούς; σε ποιούς;). Στην ίδια περιοχή, τμήματα του πρώην αεροδιαδρόμου διατηρούνται ως (ιδιωτικός) χώρος έκθεσης /πώλησης αγροτικών προϊόντων καθώς και πάρκινκ.

* Τέλος, σύμφωνα με το δημοσίευμα της «Καθημερινής», δημιουργείται «άγρια ελληνική φύση» και …. «αττικό δάσος» (!) σε μια εξαιρετικά περιορισμένη λεπτή ζώνη πράσινου ανάμεσα σε μια από τις περιοχές κατοικίας και το υπόλοιπο πάρκο, που θα περιλαμβάνει ελαιόδεντρα, αμυγδαλιές, μηλιές συκιές, βελανιδιές.

Από όσα αναφέρονται παραπάνω προκύπτει ότι, στο προγραμματιζόμενο «κοινόχρηστο πάρκο» του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού των «περίπου 2000 στρεμμάτων αττικού πράσινου», περιλαμβάνονται ιδιωτικές κτιριακές εγκαταστάσεις 329.000 τ.μ και δομημένες που περιορίζουν σημαντικά το πράσινο του πάρκου αλλοιώνοντας τον χαρακτήρα του και μετατρέποντας το ουσιαστικά σε μια «πράσινη αυλή» των πολυόροφων ιδιωτικών πολυτελών κατοικιών, ξενοδοχείων, γραφείων και εμπορικών κέντρων συνολικής δόμησης 2.700.00 -3.600.000 τ.μ. (!) που θα το περιβάλλουν.

Συνοψίζοντας: αυτό που εν τέλει χαρακτηρίζει το προγραμματιζόμενο «κοινόχρηστο πάρκο» στο Ελληνικό, είναι:

• η ουσιαστική ανυπαρξία υψηλού πράσινου
• η ύπαρξη σημαντικού αριθμού ιδιωτικών κτιριακών εγκαταστάσεων (329.000 τ.μ) και συνοδευτικών δράσεων στους περιβάλλοντες αυτά χώρους.
• η διατήρηση ενός σημαντικού μέρους των πρώην αεροδιαδρόμων για εμπορικές δραστηριότητες και χρήσεις πάρκινκ.
• η μεταφορά εντός των ορίων του, μέρους των αθλητικών δραστηριοτήτων του Αθλητικού Κέντρου του Αγίου Κοσμά (ΕΑΚΝ), με ότι αυτό συνεπάγεται.
• η ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση κοινών αγαθών που σχετίζονται με πολιτιστικές, αθλητικές και εν γένει κοινωνικές δραστηριότητες.

Καλούνται οι συνήγοροι του Ομίλου Λάτση και της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ να λάβουν θέση…

"Χορτοφαγία, υγεία και οικολογική ισορροπία"

Η Οικολογική Συνεργασία Π. Φαλήρου σας προσκαλεί  την Τετάρτη 16 Νοεμβρίου 2016 στις 6 μ.μ. 

Στην εκδήλωση με θέμα "Χορτοφαγία, υγεία και οικολογική ισορροπία" 
που θα γίνει στο Πολιτιστικό Κέντρο Π. Φάληρο 

με ομιλητή τον Γιώργο Χαριτάκη, ιατρό καρδιολόγο, 
επιστημονικό συνεργάτη του Πανεπιστημίου Αιγαίου 
και με πολυετή δράση στον οικολογικό χώρο.

Οι εκδηλώσεις τελούν υπό την αιγίδα του Δήμου Π. Φαλήρου.

Θα χαρούμε να σας έχουμε κοντά μας,  

Ρίτα Χαριτάκη - γραμματέας της "Οικολογικής Συνεργασίας".

                                                                
Ας μην επιτρέψουμε τη λεηλασία του Υμηττού στο όνομα της προστασίας του!

    ΥΠΟΜΝΗΜΑ
Ο Υμηττός, εδώ και αρκετές δεκαετίες, βρίσκεται στο επίκεντρο μιας συνολικής και γενικευμένης επίθεσης που στοχεύει στην εξαφάνιση του  δημόσιου και δασικού χαρακτήρα του. Ιδιώτες, εκκλησία, κρατικοί φορείς και Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης καταπατούν συστηματικά εκτεταμένες εκτάσεις του βουνού, χτίζουν αυθαίρετα κτίσματα, μεθοδεύουν, σχεδιάζουν και προωθούν μια σειρά από κτιριακές εγκαταστάσεις και δραστηριότητες που έχουν ως αποτέλεσμα την αλλοίωση της φυσιογνωμίας του, ενώ οι αλλεπάλληλες πυρκαγιές και οι εμπρησμοί οδηγούν στη ραγδαία συρρίκνωση των δασικών εκτάσεων.

Με το Προεδρικό Διάταγμα (Π.Δ.) του 1978, επιχειρήθηκε η ανακοπή της επέκτασης υφιστάμενων αυθαίρετων οικισμών και δόμησης νέων κατοικιών στις Ζώνες προστασίας του Υμηττού (Α’ και Β’), ενώ δίνονταν η δυνατότητα κατασκευής κτιριακών εγκαταστάσεων για κοινωφελή έργα στην Β’ Ζώνη (σχολεία, νοσοκομεία, αθλητικές, πολιτιστικές, στρατιωτικές εγκαταστάσεις κλπ.). Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη διάνοιξη νέων δρόμων και την   κατασκευή ποικίλων ιδιωτικών και δημόσιων κτιρίων, σε διάφορα σημεία του Υμηττού, αλλά και την κατασκευή πολυτελών συνήθως κατοικιών οι οποίες αδειοδοτούνταν ως «πολιτιστικές εγκαταστάσεις», «αναψυκτήρια», κλπ.

Πανευρωπαϊκό Συνέδριο Νυελένι 2016 για τη Διατροφική Ανεξαρτησία

 

Από: http://purplepassionflower.blogspot.gr

Εχουμε φτάσει σε ένα σημείο, ως ανθρωπότητα, που η τροφή (βασική ανθρώπινη ανάγκη και δικαίωμα) δεν είναι εξασφαλισμένο δικαίωμα για όλους τους ανθρώπους της γης. Οι θέλοντες εξουσία επάνω στους συνανθρώπους τους και στον πλανήτη έχουν μετατρέψει την τροφή σε εμπορεύσιμο αγαθό, υποδουλώνοντας με αυτόν τον τρόπο τους πληθυσμούς  της γης μέσω  της αγοραστικής τους ικανότητας προκειμένου να εξασφαλίσουν την επιβίωσή τους. Ο μέσος αστός που νιώθει "ελεύθερος" να αγοράσει ότι του κάνει κέφι από το σουπερμάρκετ της γειτονιάς του (στην Αθήνα, τη Σιγκαπούρη, το Γιοχάνεσμπουργκ ή το Λονδίνο) είναι στην πραγματικότητα υποδουλωμένος στα σκαμπανεβάσματα του χρηματιστηρίου της τροφής, στις πολιτικές των σουπερμάρκετ, στις αποφάσεις των εταιρειών σποροπαραγωγής, στην χρηματοδότηση της έρευνας των γεωπονικών πανεπιστημίων, στις πολιτικές αποφάσεις των κρατών σχετικά με τη χρήση (και τη φορολόγηση) της αγροτικής γης, κ.ο.κ. 

Όταν ο «ρεαλισμός» εκδικείται
ή Ανοιχτό γράμμα στο σύντροφο Τσιρώνη

Του Αποστόλη Λούλη

Σύντροφε  Γιάννη,
Σε μήνυμά σου στις λίστες στις 4 του Οκτώβρη τοποθετείσαι ανάμεσα  στους ρεαλιστές. Ανάμεσα σ’ αυτούς που αγωνίζονται στις σημερινές μάχες  (έφυγα απ’ την Αριστερά  το ’80). Ανάμεσα σ’ αυτούς που κάνουν ολοκληρωμένες εναλλακτικές  προτάσεις  που μπορούν να εφαρμοστούν  άμεσα.
Ανάμεσα σ’ αυτούς που είναι αντίθετοι στον πράσινο καταγγελτισμό  και σ’ αυτούς που δίνουν τη μάχη μόνο για εσωτερική συνέπεια !
Όπως ακριβώς έκαναν και οι Γερμανοί Πράσινοι (λες εσύ), που μπήκαν στο χορό του πολέμου σε Ιράκ-Αφγανιστάν για να αλλάξουν το... ενεργειακό στη Γερμανία!!
Τοποθετείσαι όμως κι ανάμεσα σ’ αυτούς που σέβονται τη συλλογικότητα!
Ποια συλλογικότητα σεβάστηκες Γιάννη στα θέματα: της εκλογής του Π.τ. Δημοκρατίας, του χρυσού της Χαλκιδικής, των αυθαιρέτων, του νόμου για το κυνήγι, της Λιγνιτικής Μονάδας  Πτολεμαΐδας, του Ελληνικού, της ιδιωτικοποίησης του νερού κ.ά.:
Θα φέρω μερικά  ιστορικά  παραδείγματα αριστερών ή οικολόγων που μοιράστηκαν ή άσκησαν κυβερνητική  εξουσία και θα δούμε μαζί και τις συνέπειες...
Όπως θα δούμε τι επικαλέστηκες κι εσύ για τις δικές σου επιλογές.
Θα απομονώσω από το μήνυμά σου τις επίμαχες αιτιάσεις για να κάνουμε τις απαραίτητες συγκρίσεις:
«Αγώνες για σημερινές μάχες, ολοκληρωμένες εναλλακτικές προτάσεις που μπορούν να εφαρμοστούν άμεσα».
Ας δούμε μερικές «ρεαλιστικές» επιλογές του παρελθόντος...
- Ανθρωπιστική  παρέμβαση: Ο Ντανιέλ Κον  Μπεντίτ δηλώνει στη «Μοντ» τον Απρίλη του 1999: «Εμείς οι Πράσινοι υποστηρίζουμε την αναγκαιότητα της χερσαίας επέμβασης. Έχουμε το δικαίωμα της ανθρωπιστικής παρέμβασης στη Γιουγκοσλαβία».
Παράλληλα ο Ludgar Vollmer (αναπλ. υπ. Εξωτερικών) δηλώνει: «Εάν όμως οι εγκληματικές  δυνάμεις προσπαθήσουν  να "παίξουν" με την αγάπη μας για ειρήνη  ενάντια στον ανθρωπισμό μας, τότε το παιχνίδι αυτό  θα τελειώσει όπως κι η αγάπη μας για ειρήνη».                                                                         Πάνω σ’ αυτά ο Howie  Hawkings  (των Αμερικανών Πρασίνων) λέει πως: «Οι ρεαλιστικές δυνάμεις των Γερμανών Πρασίνων έβαλαν την εξουσία πάνω από τις αρχές τους και θέλησαν να υπηρετήσουν την κοκκινο-πράσινη συμμαχία με κάθε κόστος». Άλλωστε η συμμαχία αυτή σήμαινε για τους ίδιους δουλειές!
Το 1989, το 80% των μελών των Πράσινων δούλευαν ως αξιωματούχοι του δημοσίου ή του κόμματος.
Το αποτέλεσμα αυτής της «ανθρωπιστικής επιχείρησης» ήταν 4.000 νεκροί, 10.000 τραυματίες, 420.000 βλήματα και βόμβες, πολλές με απεμπλουτισμένο ουράνιο και διαμελισμός  της Γιουγκοσλαβίας.
- Ομαλή δημοκρατική εξέλιξη: Για την υπογραφή της συμφωνίας της Βάρκιζας, η ηγεσία του ΚΚΕ πρόβαλε ως επιχείρημα ότι «ήταν ένας συμβιβασμός που έδινε στο λαό τη δυνατότητα να παλέψει για τα συμφέροντά του με νόμιμο τρόπο» (Βασιλική Λάζου-ιστορικός εμφυλιολόγος).
Ο Σιάντος (Γ.Γ. του ΚΚΕ) δήλωνε ότι η υπογραφή της συμφωνίας αποτελεί συνέχιση της πολιτικής της ομαλής δημοκρατικής εξέλιξης! Εφεξής το ΚΚΕ θα επεδίωκε την οριστική  ενσωμάτωση στο πλαίσιο της συνταγματικής και πολιτικής νομιμότητας.
Όταν ο ίδιος ο Σιάντος δικαιολογεί τη Βάρκιζα με τη λογική του «μη χείρον βέλτιστον», κι όταν ο άλλος  ισχυρός άνδρας του κόμματος ο Γ. Ιωαννίδης  υποστηρίζει ότι η συμφωνία ήταν αποτέλεσμα της στρατιωτικής ήττας κι ότι ήταν επόμενο οι όροι της να ήταν βαρείς, καταλαβαίνουμε για τι είδους ενσωμάτωση θα πάλευε εφεξής το ΚΚΕ και ποια θεωρούσε ομαλή δημοκρατική εξέλιξη!
Αποτέλεσμα: Οι  χιλιάδες  νεκροί του β΄ εμφύλιου, οι χιλιάδες εξόριστοι στις Ανατολικές χώρες, οι χιλιάδες  στα ξερονήσια, το ΚΚΕ στην παρανομία κι ο λαός στη γωνία διαιρεμένος σε μπλε και κόκκινους!
- Δημοκρατική λειτουργία των θεσμών: Μία ακόμα περίπτωση που η Αριστερά ερωτοτροπεί ή συμμετέχει στην εξουσία είναι όταν το 1989  η ελληνική κομμουνιστική  αριστερά  προσκολλάται σαν τσόντα σε κυβέρνηση της Δεξιάς.
Το  ΚΚΕ αναφέρει ότι η συγκυβέρνηση  ήταν η μόνη λύση για να προωθηθεί η κάθαρση και η δημοκρατική  λειτουργία των  θεσμών! Κρυφός βέβαια υπολογισμός των ηγετών της Αριστεράς ήταν η παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο και η διάλυση του ΠΑΣΟΚ.  Άνθρακας ο θησαυρός!
Το αποτέλεσμα ήταν στις επόμενες εκλογές του ’93, το ΚΚΕ να πέσει στα ποσοστά της δεκαετίας του ’30, και να μείνει η ΕΑΡ εκτός Βουλής! Τα πάντα είχαν τελειώσει για 20 χρόνια!
- Πράξη ευθύνης απέναντι στην κοινωνία: Ο Φώτης Κουβέλης θεώρησε πράξη ευθύνης την αποχώρηση της ανανεωτικής  αριστεράς  από τον Συνασπισμό και τον ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας λόγο για «πολιτικό κενό» στο χώρο της αριστεράς και προέτρεψε αυτόν το χώρο να βγει δυναμικά και να μιλήσει για τις ανάγκες και τα προβλήματα της κοινωνίας.
Λίγο αργότερα δηλώνει στην ΚΕ της ΔΗΜΑΡ ότι «αποφασίσαμε τη συμμετοχή μας στην τρικομματική κυβέρνηση με ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και ότι η επιλογή μας αυτή ήταν πράξη  ευθύνης της ΔΗΜΑΡ απέναντι στη χώρα και την κοινωνία».
Πάλι λίγο αργότερα, όταν συνειδητοποιεί ότι η ΔΗΜΑΡ δεν είναι παρά το ψευτοαριστερό  άλλοθι της νεοφιλελεύθερης ΝΔ, αποφασίζεται η αποχώρηση  της ΔΗΜΑΡ από τη συγκυβέρνηση.
Το αποτέλεσμα είναι η εκλογική εξαφάνιση της ΔΗΜΑΡ, και σήμερα δεν αποτελεί παρά μια ρομαντική συνιστώσα στο κεντροαριστερό παραμύθι!!

Όποια μορφή ή έκφραση κι αν πάρει ο «ρεαλισμός», όταν πρόκειται κάποιος να καλύψει εγκατάλειψη αρχών οδηγεί μοιραία σε ήττες όχι μόνο τον ίδιο, αλλά πολύ περισσότερο κόσμο!
Ειδικά όταν αυτός ο κάποιος έχει πίσω του το οργανωμένο τίποτα και εκφρασμένο εκλογικά ένα «δικό του» λιγότερο από 1%!!

                                                                                                 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                              
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ                                                                          30/9/2016

Το Δίκτυο Ριζοσπαστικής Οικολογίας, έχοντας ως γνώμονα την αναγκαιότητα διατήρησης εν μέσω μνημονίων των κοινών αγαθών, νερό, ορυκτά, ανακύκλωση, διαφάνεια, ελεύθεροι χώροι, χρηστή διακυβέρνηση, δηλώνει ότι η τελευταία ενέργεια της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, που συμπαρέσυρε τους συνεργαζόμενους Οικολόγους Πράσινους, να υπογράψουν εν μία νυκτί (όπως συνηθίζεται άλλωστε απ’ όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις μέχρι σήμερα) τα προαπαιτούμενα με προεξάρχοντα το ξεπούλημα του Ελληνικού και την ιδιωτικοποίηση του νερού, είναι απόλυτα καταδικαστέα.  

Εκτός από τα παραπάνω που αποτελούν μνημονιακές-κατοχικές υποχρεώσεις η κυβέρνηση προχωράει σε προσφορές προς επίδοξους επενδυτές με καταστροφικές για το περιβάλλον και τη ζωή μας επιπτώσεις (Ίος, Κάβο Σίδερο κ.λπ.), συνηγορεί σε αντίθετες με τη φύση και τη ζωή των ζώων ενέργειες (κυνήγι) και πιθανά θα υποκύψει σε πιέσεις μερίδας πολιτών (συμβολαιογράφοι) για αλλαγές στο νέο νόμο για τα αυθαίρετα. 

Ήδη πολλές οικολογικές και περιβαλλοντικές οργανώσεις συσπειρώνονται εναντίον κάθε κίνησης οριστικοποίησης της ιδιωτικοποίησης του νερού ενώ στο θέμα του Ελληνικού υπάρχει πληθώρα αντεγκλήσεων.

Όλα  αυτά μας κάνουν να ανησυχούμε και να προβληματιζόμαστε για το μέλλον των παιδιών μας και για τη χώρα που θα τους παραδώσουμε.

Καλεί την κυβέρνηση να αναλάβει τις ευθύνες της απέναντι στην κοινωνία και στα αγαθά, που όπως και οι ίδιοι οι κυβερνώντες υποστήριζαν πριν γίνουν κυβέρνηση, είναι αδιαπραγμάτευτα.

Η αγανάκτηση έχει φτάσει στο απροχώρητο και η αντίσταση σε κάθε είδους ξεπούλημα θα είναι το επόμενο βήμα μας.  

                        Δίκτυο Ριζοσπαστικής Οικολογίας

Μια τρύπα στο νερό!

Του Γιάννη Χαραλαμπάκη*

Η απόφαση των Οικολόγων Πράσινων (ΟΠ) να μην ψηφίσουν τη μεταφορά των ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ στο υπερταμείο ήταν μια σωστή αντίδραση με σκοπό την προφύλαξη ενός αγαθού που θεωρείται αυτονόητο να παρέχεται στους ανθρώπους κάτω από τη μέριμνα της πολιτείας. Η αξία του νερού είναι πολύτιμη για να δοθεί στην ιδιωτική πρωτοβουλία και να κινδυνεύει  από τα παιχνίδια της αγοράς.
Οπως ήταν φυσικό, αυτή η αντίδραση θα δημιουργούσε πρόβλημα στην κυβέρνηση, που έχοντας σχέση συνεργασίας με τους ΟΠ, ενδεχόμενη διαφοροποίηση των δύο βουλευτών τους, Γιάννη Τσιρώνη (είναι επίσης αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος) και Γιώργου Δημαρά θα προκαλούσε αναταραχή στο κοινοβουλευτικό, κυβερνητικό στρατόπεδο.
Καταγράφοντας πάντως τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας, οι διατάξεις για την ιδιωτικοποίηση θα περνούσαν είτε διαφοροποιούνταν οι δύο βουλευτές των ΟΠ είτε όχι. Αυτό σημαίνει ότι οι δύο βουλευτές δεν θα χρεώνονταν παρά μια αντίδραση κι όχι μια γενικότερη κυβερνητική ανωμαλία - όπως συνέβη στο εκλογικό πλαφόν του 3% με τη διαφορετική ψήφο του Δημαρά.
Οι ΟΠ ποτέ δεν θεώρησαν και προφανώς δεν θεωρούν ότι η μεταφορά στο υπερταμείο των εταιρειών του νερού θα τις διέσωζε. Κάτι το οποίο θεωρεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Μοναδική ηχηρή διαφοροποίηση στους ΟΠ, ο υπουργός και βουλευτής τους Τσιρώνης, που ευθυγραμμίζεται με τον ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό το θέμα.
Αν θεωρούσαν οι ΟΠ ότι το υπερταμείο είναι σωτηρία, τότε δεν θα ψήφιζαν ομόφωνα στο συμβούλιό τους την καταψήφιση της μεταφοράς των ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ στο υπερταμείο, ούτε θα συζητούσαν με τον ΣΥΡΙΖΑ αλλαγή στα σχέδια της ψήφισης. Αλλά δυστυχώς ό,τι θετικό υπάρχει για τους ΟΠ σε αυτήν την υπόθεση σταματάει εδώ.
Σε μια διαπραγματευτική στροφή του ΣΥΡΙΖΑ, δέχτηκαν να ψηφίσουν την προτεινόμενη μεταβολή του νόμου, η οποία δέχεται τις εταιρείες του νερού στο υπερταμείο υπό προϋποθέσεις.
Ποιες ήταν αυτές οι προϋποθέσεις; Οτι θα τηρηθούν το Σύνταγμα και οι αποφάσεις της ελληνικής Δικαιοσύνης. Πολύ πομπώδες αλλά τελικά τι μας λέει αυτό; Οτι δεν τηρούνται στις άλλες περιπτώσεις των προαπαιτούμενων; Μα καλά, δεν είναι αυτονόητο ότι τηρούνται το Σύνταγμα και τα δεδικασμένα; Σε τελική ανάλυση πόσο σίγουρο είναι ότι αυτό το υπερταμείο θα υποχρεούται να εφαρμόσει αυτή τη διευκρίνιση, με βάση τη γνωστή ανάλγητη συμπεριφορά των δανειστών προς την ελληνική κοινωνία;
Εκτιμώ τον έντονο και επίμονο αγώνα που έκαναν οι σύντροφοί μου, αλλά δεν εκτιμώ καθόλου το αποτέλεσμα. Η προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ φάνηκε συνεπής με αυτήν την τροπολογία στις αποφάσεις του, ενώ οι ΟΠ όχι.

*Μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων
Αναδημοσίευση από http://www.efsyn.gr/arthro/mia-trypa-sto-nero-1

     ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Γιορτή Σποράς στον"Αγρό" Ελληνικό-

 - Κυριακή 9 Οκτωβρίου-11πμ         
 

Ο "Αυτοδιαχειριζόμενος Αγρός στο Ελληνικό" σε συνεργασία με το "Δίκτυο Σποροφύλαξης Αττικής" 

 σας προσκαλούν την Κυριακή 9 Οκτωβρίου στις 11πμ στον χώρο του "Αγρού" 

(ΜΕΤΡΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ-Πρόσβαση από Ελ.Βενιζέλου και 31η Οδό
     ή 

200 μέτρα από την Τροχαία Ελληνικού, πίσω από το Μητροπόλιτικό Ιατρείο Ελληνικού)
   
                 

ΦΥΤΕΥΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΜΑΣΤΕ 

 *ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΤΡΟΦΗΣ ΜΑΣ 

*ΣΤΑ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ 

Ελληνικό: Θα υποκύψουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ;

του Πάνου Τότσικα


Κατά την διάρκεια των πρόσφατων Ολυμπιακών Αγώνων εμφανίστηκε επανειλημμένα στην κρατική τηλεόραση (και όχι μόνο) κάποια ανώνυμη διαφήμιση όπου παρουσιάζονταν μια μελλοντική ειδυλλιακή κατάσταση για το Ελληνικό: παιδάκια, παραλίες, πράσινο, χαρά θεού. Η ανώνυμη διαφήμιση υπόσχονταν… 70.000 θέσεις εργασίας (!) και κατέληγε με το παραπλανητικό σλόγκαν «Ελληνικό - Πάρκο ζωής», ενώ στο βάθος διαφαίνονταν πανύψηλοι ουρανοξύστες.
Οι επισημάνσεις και τα ερωτήματα που ακολουθούν, απευθύνονται σε όλους όσους δεν γνωρίζουν ακριβώς τι πρόκειται να συμβεί στο Ελληνικό. Σε όσους δεν γνωρίζουν ότι πρόκειται να παραχωρηθεί για 99 (!) χρόνια μια δημόσια έκταση 6.200 στρεμμάτων που περιλαμβάνει το πρώην αεροδρομίου Ελληνικού, την παραλιακή ζώνη μήκους 3,5 χλμ και το Ολυμπιακό Ιστιοπλοϊκό Κέντρο, προκειμένου να κατασκευαστούν πολυόροφες πολυτελείς κατοικίες και ξενοδοχεία, εμπορικά κέντρα ( Malls ), κτίρια γραφείων, ιδιωτικές εγκαταστάσεις αθλητισμού ,υγείας, εκπαίδευσης, ιδιόκτητο πάρκο, ιδιωτική μαρίνα και καζίνο. Οι επισημάνσεις που ακολουθούν απευθύνονται σε όσους δεν γνωρίζουν ότι στο Ελληνικό επιτρέπεται να χτιστούν έως 3,6 εκατομμύρια τετρ. μέτρα (!). Σε όσους δεν γνωρίζουν ότι το αντίτιμο για την παραχώρηση αυτού του «φιλέτου» των 6.200 στρ. ανέρχεται σε… 915 εκατομμύρια ευρώ και ότι το αντίτιμο αυτό προβλέπεται να εισπραχθεί σε… 12 χρόνια.

Επισημάνσεις- Ερωτήματα:

Έχετε υπ’ όψιν ότι με την Σύμβαση που υπογράφτηκε μεταξύ ΤΑΙΠΕΔ και Ομίλου επενδυτών (Λάτσης κ.ά) τους παραχωρείται όχι μόνο το δικαίωμα επιφανείας για 99 χρόνια , αλλά και η πλήρης κυριότητα του 30% της δημόσιας έκτασης;

Έχετε υπ΄ όψιν ότι τα ελάχιστα χρήματα που θα εισπραχθούν από την εκποίηση του Ελληνικού θα ριχτούν στην «μαύρη τρύπα» του δημόσιου χρέους, το οποίο σήμερα ξεπερνά τα 300 δις ευρώ και από την υπογραφή των μνημονίων, αυξάνεται συνεχώς, αντί να μειώνεται;

Θεωρείτε ότι με την «επένδυση» του Ομίλου Λάτση κ.ά στο Ελληνικό προωθείται το δημόσιο συμφέρον ; Μήπως προωθείται, εν τέλει, το συμφέρον του Ομίλου Λάτση κ.ά;

Η ψήφιση του Ν.4062/2012 έγινε χωρίς να προηγηθεί ενημέρωση και δημόσια διαβούλευση, όπως προβλέπεται από τον νόμο, χωρίς να συνοδεύεται από την απαιτούμενη εκ του νόμου Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.

Έχετε υπ’ όψιν ότι έχει γίνει από πολίτες προσφυγή στην Επιτροπή Αναφορών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία πρόκειται να συζητηθεί το φθινόπωρο;

Έχετε υπ’ όψιν ότι εκκρεμεί απόφαση του Εισαγγελέα διαφθοράς κ. Δραγάτση στον οποίο έχει κατατεθεί μηνυτήρια αναφορά ;

Έχετε υπ΄ όψιν ότι έχει κατατεθεί από πολίτες εξώδικο κατά του πρωθυπουργού Α.Τσίπρα και του υπουργού Οικονομικών Ε. Τσακαλώτου;

Έχετε υπ’ όψιν ότι εκκρεμεί παρέμβαση από πολίτες για ανάκληση απόφασης στο Ελεγκτικό Συνέδριο;

Θεωρείτε ότι στο Ελληνικό, τα ζητήματα νομιμότητας της όλης διαδικασίας που έχουν προκύψει, πρέπει να ληφθούν υπ’ όψιν από την Ελληνική Κυβέρνηση ή να αγνοηθούν, προκειμένου να προχωρήσει η «επένδυση»;

Πως θα χαρακτηρίζατε την επιμονή των ευρωπαίων δανειστών να εγκρίνει άμεσα η Ελληνική Βουλή την Σύμβαση ΤΑΙΠΕΔ-Λάτση κ.ά, παρά τις υπάρχουσες νομικές και δικαστικές εκκρεμότητες, προκειμένου να μας δοθεί το υπόλοιπο του δανείου του 3ου Μνημονίου;

Θεωρείτε ότι, θα πρέπει η Ελληνική Βουλή να υποκύψει στην απαίτηση των ευρωπαίων δανειστών και να εγκρίνει αυτή την Σύμβαση;

Φωτό: sinergasia.gr

Δελφίνια. Υπέροχα πλάσματα, 
ελεύθερα πνεύματα...

της Ολγας Κήκου (Dolphinaria-Free Europe)

Ποιος αλήθεια από μας δεν έχει ονειρευτεί πως ταξιδεύει στα κύματα πάνω στη ράχη ενός δελφινιού; Σε ποιον αλήθεια δεν έκαναν παρέα στις ατέλειωτες ώρες ενός ταξιδιού με πλοίο τα υπέροχα αυτά θηλαστικά κολυμπώντας δίπλα στην κουπαστή; Μπορείς να φανταστείς ένα πλάσμα που δεν έχει τέρμα ο ορίζοντας του να περνάει τη ζωή του μέσα σε μια υγρή φυλακή λίγων κυβικών νερού;

Κι όμως παρόλο η Πολιτεία με τον νόμο 4039/2012 προσπάθησε να θεσμοθετήσει την προστασία των δεσποζόμενων και των αδέσποτων ζώων συντροφιάς από την εκμετάλλευση ή τη χρησιμοποίηση τους με κερδοσκοπικό σκοπό, κάποιοι μοιάζουν να μην αγγίζονται από αυτόν...

Τέσσερα δελφίνια από το δελφινάριο Särkänniemi στη Φινλανδία ετοιμάζονται να μεταφερθούν στο δελφινάριο του Αττικού Πάρκου στην Ελλάδα. Το δελφινάριο Särkänniemi έκλεισε τις πόρτες του στις 27 Οκτωβρίου 2015. Ως κύρια αιτία για το κλείσιμο αναφέρεται η μειωμένη συμμετοχή του κοινού και η μείωση των κερδών του, λόγω αλλαγής στη στάση των πολιτών απέναντι σε αιχμαλωσία των κητωδών. Το δελφινάριο έχει λάβει προσφορές για την πώληση των δελφινιών, που όμως απέρριψε δηλώνοντας ότι δεν επιθυμεί να πουλήσει τα δελφίνια αλλά να βρει μια καλή λύση διαβίωσης για αυτά.

Το Δίκτυο Dolphinaria Free Europe (DFE) έχει λάβει επιβεβαίωση από τις Φινλανδικές οργανώσεις ότι οι άδειες CITES που απαιτούνται για τη μεταφορά των δελφινιών από το δελφινάριο Särkänniemi έχουν εγκριθεί. Ο προορισμός που αναφέρεται στα έγγραφα είναι το δελφινάριο στο Αττικό Ζωολογικό Πάρκο στην Ελλάδα. Όμως στον χώρο αυτό έχουν επιβεβαιωθεί πέντε θάνατοι δελφινιών τα τελευταία χρόνια και συνεπώς δεν μπορεί να θεωρηθεί χώρος καλής διαβίωσης για τα δελφίνια! Επιπλέον, στις 14 Ιουνίου 2016, το Υπουργείο Περιβάλλοντος στην Ελλάδα ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους του Αττικού Πάρκου (συμπεριλαμβανομένου του δελφιναρίου), έξι ολόκληρα χρόνια μετά την έναρξη λειτουργίας του δελφιναρίου, παρά το γεγονός ότι ο Αν.Υπουργός Περιβάλλοντος είχε υποσχεθεί να προχωρήσει με νόμο στην απαγόρευση της αιχμαλωσίας κητωδών στη Ελλάδα.


Ο Νόμος 4039/2012, ήδη απαγορεύει κάθε είδους παραστάσεις με ζώα και δεν εξαιρεί τους ζωολογικούς κήπους. Ωστόσο, παρά τις έντονες διαμαρτυρίες των πολιτών, στην περίπτωση του δελφιναρίου του Αττικού Πάρκου ο νόμος δεν εφαρμόζεται και η πολιτεία δεν έχει κάνει τίποτα για αυτήν την ανομία. Το Αττικό Πάρκο έχει ήδη δεχθεί δύο επιπλέον δελφίνια στις 11 Ιουλίου από το Πάρκο Asterix στη Γαλλία. Έτσι αν στα τέσσερα αυτά υπάρχοντα δελφίνια του Αττικού Πάρκου προστεθούν και τα τέσσερα από τη Φιλανδία, ο αριθμός τους θα ανέβει σε οκτώ κάνοντας ακόμη πιο δύσκολα εφαρμόσιμη την απαγόρευση της διατήρησης κητωδών σε αιχμαλωσία στην Ελλάδα, που εκτός από αίτημα επιστημόνων και οργανώσεων ήταν και υπόσχεση δύο υπουργών.

Είναι μάλιστα ειρωνικό το γεγονός ότι η επιχειρηματική αυτή κίνηση αφορά τη μεταφορά των δελφινιών από μία χώρα που θα είναι ελεύθερη πλέον από δελφινάρια, σε μια άλλη που έχει υποσχεθεί να προχωρούσε και αυτή σε παρόμοια κίνηση. Η βιομηχανία εκμετάλλευσης των κητωδών προσπαθεί ενάντια στο Νόμο 4039/2012 να συνεχίσει την χρήση αυτών των ζώων σε ρόλο κλόουν, δίνοντας παραστάσεις για την ψυχαγωγία των επισκεπτών των επιχειρήσεων και να διαιωνίσει την ιδέα ότι η αιχμαλωσία είναι επιτρεπτή για τη δική μας ψυχαγωγία. Τα κητώδη, ως συναισθανόμενα όντα, υποφέρουν όταν δεν ζουν σε φυσιολογικές συνθήκες. Ο εγκλεισμός των κητωδών, που έχουν υψηλό βαθμό αντίληψης και αυτογνωσίας, σε δελφινάρια-φυλακές καθώς και η χρήση τους σε παραστάσεις αποτελούν βάρβαρες πράξεις που ισοδυναμούν με ψυχολογικά και σωματικά βασανιστήρια.
Όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την περιβαλλοντική εκπαίδευση ή την προστασία αυτών των ζώων. Αντίθετα δημιουργούν την απόλυτα στρεβλή αντίληψη στους ανθρώπους και ειδικά στους νέους, ότι δικαιούμαστε να τα μετατρέπουμε σε πειθήνια και υποτακτικά υποκείμενα της δύναμης του ανθρώπου.

Πρόταση σχετικά με την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση 

Από https://greekdimo.wordpress.com
Οι πολιτικές, πνευματικές και οικονομικές ελίτ της Ελλάδας έχουν αποτύχει. Οδήγησαν την χώρα στην καταστροφή. Το δημοκρατικό έλλειμμα είναι τεράστιο και το μόνο ηθικό δικαίωμα του πολιτικού προσωπικού είναι να διαχειρίζεται τα τρέχοντα ζητήματα ως ένας δημόσιος υπηρέτης που έχει χάσει το προνόμιο να χαράζει στρατηγική. Δεν έχει την δημοκρατική νομιμοποίηση να προχωρήσει σε ευρεία Συνταγματική αναθεώρηση μετατρέποντάς την σε αντικείμενο του τρέχοντος κομματικού ανταγωνισμού. Η μόνη υπηρεσία που μπορεί να προσφέρει είναι να αναγνωρίσει στους πολίτες το βασικό πολιτικό δικαίωμα της σύνταξης και επικύρωσης του Συντάγματός τους. Το Σύνταγμα αποτελεί το θεμελιώδες πολιτικό κείμενο της χώρας. Είναι επιτακτική η ανάγκη να εμπλακεί το σύνολο της κοινωνίας στην διαδικασία διαμόρφωσης του, βάζοντας τέλος στην αέναη αναπαραγωγή των προνομίων των επαγγελματιών της πολιτικής. Για να γίνει αυτό είναι αναγκαίο: α. η παρούσα Βουλή να κηρύξει αναθεωρητέο το άρθρο 110 του Συντάγματος που καθορίζει το τρόπο αναθεώρησης του Συντάγματος και β. η επόμενη, μετά τις εκλογές, Βουλή να διαγράψει τις παραγράφους 5 και 6 και αναθεωρήσει τις παραγράφους 2, 3, και 4 του άρθρου 110 ως ακολούθως:

Eλληνικό: Aπό την αντίσταση στο κατεστημένο στο κακοστημένο «Success Story»

του Πάνου Τότσικα

Πρόσφατα, ο Αλέξης Τσίπρας ως πρωθυπουργός, δήλωσε σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ (14.7.2016)

«…Το Ελληνικό είναι καλό παράδειγμα για το τι μπορεί να πετύχει κάποιος όταν πηγαίνει με στόχο. Στο Ελληνικό, λοιπόν, καταφέραμε – ναι, το τίμημα είναι χαμηλό πράγματι· το τίμημα, ξέρετε, ότι δεν πάει στην πραγματική οικονομία, ακριβώς διότι βρήκαμε μια χρεωμένη χώρα, χρεοκοπημένη χώρα, το τίμημα πάει στο χρέος – αλλά φέραμε 1,2 δισ. ευρώ άμεσες επενδύσεις, τώρα, άμεσες επενδύσεις σε δημόσιες υποδομές. Και καταφέραμε κι αλλάξαμε πλήρως την αρχική συμφωνία. Έχουμε 2.000 στρέμματα αμιγούς πάρκου, έχουμε 600 στρέμματα πρασίνου που θα είναι κατανεμημένο στον υπόλοιπο χώρο κι άλλα 300 στρέμματα δίπλα στο αμιγές πάρκο, που θα μπορούν να είναι είτε πάρκο είτε σε ανταλλαγή δομημένων χώρων μέσα στον αστικό χώρο της Αττικής. Μειώσαμε 300 στρέμματα από τη δομημένη περιοχή μέσα στο Ελληνικό. Καταφέραμε και κερδίσαμε ένα χιλιόμετρο αδόμητου παραλιακού μετώπου. Ανοίξαμε το πάρκο προς τη θάλασσα. Το πάρκο πλέον είναι ανοιχτό, ενώ ήταν περιφραγμένο και κλειστό. Καταφέραμε να διατηρηθούν οι αθλητικές εγκαταστάσεις μέσα στην περιοχή του Αγίου Κοσμά και μετά να μεταφερθούν μέσα στο πάρκο σε άλλο χώρο. Πετύχαμε πολύ σημαντικές νίκες, πάρα πολύ σημαντικές νίκες. Είναι τελείως διαφορετική η συμφωνία που καταφέραμε εμείς στο Ελληνικό με αυτή που βρήκαμε. Ναι, βεβαίως, προχωράμε σε μια συμφωνία που το τίμημά της είναι πάρα πολύ μικρό. Εάν αθροίσει κανείς τις άμεσες επενδύσεις στις δημόσιες υποδομές, γιατί αυτά που σας λέω είναι δημόσιες υποδομές, με το τίμημα, φτάνει πάνω από τα 2 δισ. Άρα, λοιπόν, έχω γίνει ρεαλιστής και πραγματιστής περισσότερο απ’ ό,τι ήμουν πριν. Δεν έχω χάσει, όμως, ούτε τον στόχο ούτε τις αξίες μου. Διότι αυτό που εμένα με ενδιαφέρει, σε τελική ανάλυση, είναι εάν έχουν κοινωνικό όφελος τα λαϊκά στρώματα και η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού από τις επιλογές μου ή θα έχουν όφελος κάποιοι αετονύχηδες επιχειρηματίες, οι οποίοι, επαναλαμβάνω, έχουν πάρα πολύ μεγάλα ποσά σε τράπεζες του εξωτερικού, αλλά πτωχεύουν τη μία μετά την άλλη τις επιχειρήσεις τους. Αυτό με ενδιαφέρει...».


Πριν δυόμισι περίπου χρόνια, ενόψει των τότε Περιφερειακών εκλογών, ο Αλέξης Τσίπρας ως επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης δήλωνε σε επίσκεψή του στο Ελληνικό (Αυγή, 28.2.2014):

«Για μας το Ελληνικό δεν είναι ένα πρότζεκτ, αλλά κατάθεση ψυχής, είναι το μοντέλο της αυτοδιαχείρισης, της κινηματικής και συλλογικής δράσης. Είναι η εναλλακτική αντίληψη που έχουμε για την κοινωνία, την οικονομία και το περιβάλλον», υπογραμμίζοντας ότι δεν πρόκειται να εγκαταλειφθεί η μάχη για να μετατραπεί το Ελληνικό σε Μητροπολιτικό Πάρκο, ανοιχτό σε όλους και όλες τους πολίτες του ευρύτερου πολεοδομικού συγκροτήματος. Μία αρμονική, λειτουργική και περιβαλλοντική αξιοποίηση ενός σημαντικού αποθέματος δημόσιου, ελεύθερου χώρου, μέσα στο τραυματισμένο πολεοδομικό συγκρότημα της Αθήνας…

Ας το έχουν όλοι καλά στο μυαλό τους. Και όπου η νέα Βουλή θα κρίνει, ότι το δημόσιο συμφέρον δεν διασφαλίζεται, δεν θα διστάσουμε να ακυρώσουμε ή να αναθεωρήσουμε συμβάσεις και ειλημμένες αποφάσεις. Και κάτι ακόμα: Τίποτα και κανένας δε θα ξεχαστεί. Όσοι με πράξεις ή παραλείψεις έβλαψαν το δημόσιο συμφέρον, θα κριθούν από τη δικαιοσύνη για τις πράξεις και τις παραλείψεις τους».

Παράλληλα ο τότε πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρθηκε στους αγώνες που έχουν δώσει τα τελευταία χρόνια οι κάτοικοι του Ελληνικού – και όχι μόνο. «Στο Ελληνικό όλα αυτά τα χρόνια συγκρούονται δύο κόσμοι. Αυτός που υπερασπίζεται με αγώνες το δημόσιο συμφέρον και αυτός που ευνοεί τα ιδιωτικά κερδοσκοπικά συμφέροντα. Αυτός που υπερασπίζεται την ήπια ανάπτυξη με σεβασμό στο περιβάλλον και αυτός που προωθεί τη Fast track εκποίηση. Αυτός που υπερασπίζεται τη βιώσιμη ανάπτυξη, τους ελεύθερους χώρους, την πρόσβαση των πολιτών στο θαλάσσιο μέτωπο, την προοπτική του μητροπολιτικού πάρκου και αυτός που στόχο έχει να μετατρέψει την περιοχή σε ένα θύλακα τζόγου, τσιμέντου και πλούτου για τους λίγους».

Σήμερα, ο Αλέξης Τσίπρας δεν διστάζει να διαστρεβλώσει συνειδητά την πραγματικότητα.

Σήμερα, ο Αλέξης Τσίπρας επιλέγει κυνικά να υπερασπιστεί κάποιες επιλογές που μέχρι πρότινος καταδίκαζε.

Σήμερα, ο Αλέξης Τσίπρας βρίσκει πρόθυμους συνεργάτες να βαφτίσουν το κρέας ψάρι.

Σήμερα ο Αλέξης Τσίπρας υπολογίζει ότι θα βρει πρόθυμους βουλευτές να σηκώσουν τα χέρια τους και να ψηφίσουν αυτά που τόσα χρόνια κατήγγειλαν.

Σήμερα, η υποβάθμιση των συνθηκών της ζωή μας και η καταστροφή του περιβάλλοντος ονομάζεται «ανάπτυξη».

Σήμερα, προωθείται ιδιωτικοποίηση και το ξεπούλημα των δημόσιων υποδομών και των δημόσιων χώρων γιατί «φέρνουν επενδύσεις» και «κοινωνικό όφελος».

Σήμερα, ο Αλέξης Τσίπρας μιλάει «για κάποιους αετονύχηδες επιχειρηματίες», τους οποίους δεν κατονομάζει.

Σήμερα, το να γλείφεις εκεί που έφτυνες, ονομάζεται “Success Story” και «ρεαλισμός».

Η Μεταπολίτευση που δεν ήθελε να φύγει

του Κώστα Λουκέρη*

Όλοι όσοι ζήσαμε τη μετάβαση από το ‘τριτοκοσμικό’ ΠΑΣΟΚ στο καθεστωτικό ΠΑΣΟΚ στο ζήτημα του εκλογικού νόμου – κι είμαστε πολλοί, ζωή να ΄χουμε – και τώρα βλέπουμε τον ΣΥΡΙΖΑ (και τους ΑΝ.ΕΛΛ. ) να κουβεντιάζουν για τον υπό διαμόρφωση εκλογικό νόμο... γελάμε.

Γελάμε πικρά που ο ΣΥΡΙΖΑ, ένα κόμμα διαμαρτυρίας του 4% που είχε απότομη ανάπτυξη, ξαφνικά ανακαλύπτει όλα τα επιχειρήματα που απέρριπτε μετά βδελυγμίας από ένα άλλο κόμμα, το ΠΑΣΟΚ, που επίσης όταν ήταν μικρό ήταν υπέρ της απλής αναλογικής κι όταν μεγάλωσε είδε το φως του και πέρασε στο στρατόπεδο των «ενισχυμένη και ξερό ψωμί».

Κι αν το επιχείρημα περί ακυβερνησίας πήγε περίπατο – μια χαρά κυβερνήσεις είχαμε κι έχουμε, όπως ΠΑΣΟΚ/ΝΔ/ΛΑΟΣ, ΝΔ/ΠΑΣΟΚ/ΔΗΜΑΡ, ΝΔ/ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛΛ με ολίγη από ΟΠ κι έπεται συνέχεια – το άλλο το εθνικοπατριωτικό περί του 3% ξαναβγαίνει στο προσκήνιο.

Και μια και πιο πατριώτης από τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας δεν υπάρχει στο σημερινό γκουβέρνο, αυτός ανάλαβε να το λανσάρει. Κι έτσι, ως συνήθως αυτιστικά, μιλάμε δημόσια, προσπαθώντας να πειστούμε ότι το φράγμα του 3% στοχεύει τους Μουσουλμάνους της Δυτικής Θράκης, αυτούς που δεν είναι Τούρκοι.

Κι αφού δεν είναι Τούρκοι τους βάζουμε ένα φράγμα για να το σιγουρέψουμε το πράγμα, μπας και δεν το κατάλαβαν (στην Ελλάδα και - ω τι έκπληξις! - στη γειτονική Τουρκία τα εκλογικά όρια είναι «εθνικού χαρακτήρα» ανάλογα με το ποσοστό των ‘μη υπαρχόντων’ άλλων, 3% εδώ, 10% εκεί).

Βαφτίζουμε λοιπόν την αγάπη μας για παραμονή στην εξουσία «εθνική πολιτική» κι η κουβέντα σταματά. Κι αν τώρα μπορεί τα μικρά κόμματα να αθροίσουν ένα ποσοστό όλα μαζί περί το 10%, 12% ή και παραπάνω τοις εκατό, που δεν θα εκπροσωπείται στο Κοινοβούλιο δεν πειράζει, το έθνος θέλει θυσίες. Όπως πάντα θυσίες αυτών που αρνούνται να ακολουθήσουν τους «μεγάλους».

Ό,τι με λίγα λόγια συνέβαινε την δοκιμασμένη και ιστορικά πετυχημένη περίοδο 1974-2009.

Αυτοί που σήμερα σχεδιάζουν τον νέο εκλογικό νόμο δεν σχεδιάζουν με βάση την ανάγκη εκλογής όσων αντιπροσώπων αναλογούν σε πολίτες-εκλογείς. Σχεδιάζουν με βάση ένα αναδιατυπωμένο δικομματικό/διπαραταξιακό σύστημα που χουν στο μυαλό τους.

Για να δυναμώσει και να ριζώσει αυτό το σύστημα φυσικά πιέζονται όσοι δε θέλουν να παστωθούν στις «μεγάλες δημοκρατικές παρατάξεις». Διόλου περίεργο λοιπόν που και η αξιωματική αντιπολίτευση – για εθνικούς λόγους βεβαίως-βεβαίως - θα υπερασπιστεί το όριο του 3%, γιατί μόνο έτσι σώζεται ως το αντίπαλο δέος «των άλλων».

Η ύφανση του μέλλοντός μας αναζητάται στις παλιές, φοβικές, αντιδημοκρατικές λογικές που μας έφτασαν ως εδώ. Κι αν φαίνεται πως η ΝΔ δε διδάχτηκε τίποτα ή ότι οι ΑΝΕΛΛ «αυτά ξέρουν αυτά λένε», να δω τι θα πουν οι του ΣΥΡΙΖΑ. Πάντως καλού –κακού ας έχουν μαζί τους δραμαμίνες.

Και η ζωή συνεχίζεται...

*Μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου των Οικολόγων Πράσινων (ΟΠ) 

Το άρθρο πρωτοδημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών

Η Μεταπολίτευση που δεν ήθελε να φύγει

 http://www.efsyn.gr/arthro/i-metapoliteysi-poy-den-ithele-na-fygei

"Εργαστήριο επεξεργασίας εναλλακτικής πρότασης για το Ελληνικό"

Η ελληνική συμμετοχή στην 15η Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής της Βενετίας, με τον τίτλο #ThisIsACo-op, μέσω της «Ομάδας Αρχιτεκτόνων για το Ελληνικό» (Φερενίκη Βαταβάλη, Μέλπω Δάνου, Αννα Καράπα-Λαβασά, Κωσταντίνος Σαββίδης, Πάνος Τότσικας και Νατάσσα Τσιρώνη) σας καλούν να συμμετάσχετε στην Ομάδα Εργασίας Πολεοδομικού & Αστικού Σχεδιασμού που θα συσταθεί στο πλαίσιο του ημερήσιου «Εργαστηρίου Επεξεργασίας Εναλλακτικής Πρότασης για το Ελληνικό». 

"Εργαστήριο επεξεργασίας εναλλακτικής πρότασης για το Ελληνικό"

Σάββατο 25 Ιουνίου στο 2ο Δημοτικό Σχολείο Ελληνικού 

(δίπλα στο Μετρό ΕΛΛΗΝΙΚΟ – 35η Οδός)

14.00 - 20:00 

Στόχος του Εργαστηρίου είναι η άμεση έναρξη μιας δημόσιας συζήτησης επί του σημαντικού αυτού ζητήματος, με σκοπό αφ’ ενός την ενημέρωση των πολιτών και αφ’ ετέρου την διαμόρφωση, μέσα από συμμετοχικές διαδικασίες, μιας εναλλακτικής Πολεοδομικής Πρότασης για τον χώρο του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού, που θα αντιμετωπίζει το δημόσιο χώρο ως «Κοινό Αγαθό».

#ThisIsACo-op

Η συλλογική διαχείριση της φετινής ελληνικής συμμετοχής του #ThisIsACo-op φιλοδοξεί να αφήσει το αποτύπωμά της με μια σειρά συζητήσεων, συναντήσεων, εργαστηρίων και επινοήσεων προσκαλώντας την κοινωνία αλλά και την διεθνή αρχιτεκτονική κοινότητα της Μπιενάλε σε ενεργή συμμετοχή και συνεργασία. 

Στον Ν. Μπελαβίλα... με ειλικρίνεια

του Πάνου Τότσικα


Δείτε (αν δεν το έχετε δει) στο link στο τέλος του κειμένου, άρθρο του Ν. Μπελαβίλα που
δημοσιεύτηκε χτες.

Αφορά την παραχώρηση στον Όμιλο Λάτση του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού,
της παραλίας του Αγίου Κοσμά μήκους 3.5 χλμ και του Ολυμπιακού
Ιστιοπλοϊκού Κέντρου–μαρίνας, μαζί με όλες τις άλλες Ολυμπιακές
εγκαταστάσεις (που ακόμα πληρώνουμε).

Ο Νίκος λέει ότι "δεν ξέρει αν το πρόσημο (της παραχώρησης για 99
χρόνια μιας δημόσιας παραλιακής έκτασης στον Ομιλο Λάτση) είναι τελικά
θετικό ή αρνητικό"

Ο Νίκος δεν λέει αν κατά τη γνώμη του προωθείται το δημόσιο συμφέρον ή
όχι με την "βελτίωση" της σύμβασης που υπεγράφη τον Νοέμβριο του 2014
από το ΤΑΙΠΕΔ και Όμιλο Λάτση επί Σαμαρά και την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ ως
αντιπολίτευση είχε καταγγείλει ως παράνομη, σκανδαλώδη, αποικιοκρατική κλπ

Δηλ. Νίκο, με τις βελτιώσεις που πρότεινες και έγιναν αποδεκτές, έπαψε η
Συμφωνία με τον Λάτση για το Ελληνικό να είναι παράνομη,σκανδαλώδης και
αποικιοκρατική. Θεωρείς ότι τώρα προωθείται το δημόσιο συμφέρον;

Δηλ.Νίκο, Θεωρεις ότι πραγματικά θα υπάξει "περιβαλλοντικό, πολεοδομικό
και κοινωνικό όφελος" με την δημιουργία μιας νέας παραλιακής ιδιωτικής
πόλης, με νέα δόμηση περίπου 3.000.000 τ.μ;

Υ.Γ
Δεν θα ασχοληθώ εδώ με τα υπόλοιπα που γράφεις.


https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=0d5fd3e01a&view=att&th=155343561161ef27&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw&sadnir=1&saddbat=ANGjdJ_nRUMn-Pno3i9bsR5WUq6Zq1hmyUuZx3xbPKEcOM3-DT3OBc7t2nSkoMVcclwsYYwKpIFs4e2R06PYXMsRaVx7UACOVB7QieP7tPDhI-lcbp-xDD73XCXlBZkhK0iln2QYaP7vlR-LM3vCZUxtWpBnmIpO5_yXHJiWmUhRkG0AcNLYlmjO37SLe2GhYTEIRnyk5q93OJVgEguwKtXOgV2xR0zNNUPal4eeT_3oOKLtkczMIoNPNKERQwJlj0UFK4xEjto9mDLyK0MtEg6rnqnR0cTy4LYTh2kzE-hc6ls9aIHsV3Uvxrj9W_4Lg1iCuwlElZz21HGd_qGiMfFO-6zOnXLXCs0dBdvQd6LBJ0ugDXPEIGr_bEI6YphxT7jb-5wWwQXurQ4kzoh40Um5vSUVfLjqNUqza56eIDZrjHDjF61YEDOX4bb9yGiFrW3-NmqTcPpXklRsi2ee24Y_dAu-omq7p-Vurq0WNJOWNoIYlp9qgr14Dal0l4PXkWYwbop4qjRnLCQXqvGsVdVpPOJIOSek1wlZiE4rZn4qsfTG7uSJdAG7mTZQ7RKOpK4A1nCE1OuLCjt6C69V--kakVTIr4xDAxp2fz7bwItUueer4k-4IOdoQxXfwxQlgz_ReswjqmMECfCqwV7b